Modele lettre demande de titularisation gratuit

Les lettres des examinateurs externes sont destinées à être des évaluations impartiales de chercheurs reconnus, d`artistes, d`autres professionnels dans le domaine et (le cas échéant), de partenaires communautaires, avec une relation de longueur d`arme suffisante avec le candidat. Si vous avez une relation personnelle ou professionnelle étroite avec le candidat; p. ex., ancien enseignant, directeur de thèse, co-auteur, collègue ou ancien collègue, ou si vous êtes tout simplement incapable de consacrer le temps nécessaire à un examen réfléchi, je vous demande de me le faire savoir dès que possible afin que je puisse identifier un autre examinateur. Au cours de mon précédent rôle à Retail Ocean, j`ai fourni un précieux Conseil pendant plus de six ans, et la société a connu une croissance moyenne de 5% chaque année. Mon objectif principal était de rationaliser l`activité de Retail Ocean et de chercher des moyens d`augmenter la productivité tout en réduisant les coûts. Globalement, j`ai été en mesure d`aider Retail Ocean à atteindre de nouveaux niveaux de succès, et mes idées novatrices ont permis aux employés de faire l`expérience d`une augmentation de 24% de la productivité tout au long de mon mandat. Peu de gens aiment écrire des lettres de révision de tenure, mais l`effort est un service vital à l`enseignement supérieur. Au nom des présidents de Comité de tenure et de toute la communauté académique, permettez-moi de vous remercier pour vos réponses attentionnées et diligentes aux demandes de les écrire. J`espère que ces suggestions vous aideront dans le processus. Beaucoup de professeurs écrivent souvent des lettres d`examen de tenure, mais en tant que communauté, nous ne discutons pas régulièrement comment nous devrions faire ainsi, soutient Eric Goldman. Aucun candidat à la tenure n`est impeccable; même les candidats les plus forts peuvent s`améliorer.

Je pense que c`est OK pour une lettre d`examen de tenure pour noter ces secteurs pour l`amélioration potentielle. Premièrement, les critiques honnêtes renforcent la crédibilité des compliments. Deuxièmement, si le processus d`examen de la tenure fonctionne correctement, le Comité de titularisation va agréger et partager les commentaires constructifs avec le candidat. Cela devrait donner aux candidats des informations franches et précieuses sur la façon dont leurs pairs considèrent leur travail. Tous les ministères devraient utiliser la lettre suivante lorsqu`ils sollicitant des examinateurs externes pour les candidats demandant la titularisation et la promotion au professeur agrégé: selon la politique de l`Université de Virginie, le dossier de recherche des candidats à la promotion avec tenure doit satisfaire à la norme suivante: «il doit exister un corpus de recherches originales ou de travaux créatifs suffisants en qualité et en quantité pour avoir conduit au moins au début d`une renommée nationale dans le domaine du candidat. Il doit également y avoir des signes forts d`un engagement à la recherche originale ou au travail créatif qui conduira à des contributions soutenues au fil du temps et au jugement selon lequel la croissance de la stature se poursuivra. J`ai adopté la première approche–c.-à-d., je dis oui aux demandes d`écrire des lettres d`examen de tenure à moins que je manque d`expertise suffisante, mon horaire ne me permettra pas de terminer le travail à temps ou je pense que j`aurai un parti pris indu (une situation que je n`ai pas encore rencontrée). J`espère que vous allez choisir la première approche ainsi. Vous gagnerez un bon karma et contribuerez au bien social en faisant ce service communautaire.

De plus, dans les communautés académiques de niche, il peut ne pas y avoir assez d`autres examinateurs qualifiés pour le faire si vous n`avez pas. Enfin, les institutions peuvent tenir des correspond sur combien de réviseurs potentiels déclinent et leurs raisons de décliner, donc dire non pourrait blesser implicitement le candidat. Les opinions varient grandement quand un professeur doit accepter d`écrire une lettre de révision de tenure. Certaines des perspectives les plus courantes: une mise en garde évidente: toute rétroaction constructive doit être équitable. Les comités fonciers se concentreront sur toute remarque négative pour déterminer leur importance. Une règle de base possible: ne dites rien de négatif dans la lettre que vous ne diriez pas au visage du candidat. Au minimum, les lettres d`examen de tenure ne sont certainement pas le lieu de la lessive sale ou des rumeurs non étayées. Merci d`avoir accepté de servir d`évaluateur de l`affaire [NAME] pour la titularisation et la promotion du professeur agrégé.

Votre évaluation est très importante dans le processus d`occupation et de promotion.